Ваш рейтинг статьи:
[Total: 2 Average: 4.5]

Отзыв кухонного кинокритика о фильме «Выживший» с Ди Каприо

Лого ontheedge.ru"/>
25 Январь 2016Автор: ДмитрийРубрика: Пища Для Ума

ВНИМАНИЕ! Данный отзыв содержит спойлеры! Если соберетесь читать дальше — я вас предупреждал 🙂

Всем привет! Сегодня, после бурных выходных, наконец-то добрался до компьютера, и хочу поделиться моим отзывом кухонного кинокритика. Выживший: отзыв посмотревшего.

В субботу выдался свободный вечерок, и я прихватив с собой барышню, отправился в кино, дабы глянуть сей приключенческий фильм от режиссера Иньярриту. Честно говоря, мне абсолютно розово получит ли Ди Каприо за него «Оскар», я вообще считаю, эту проблему какой-то надуманной, но по-моему скромному мнению, если Леонардо и в этот раз прокатят, то удивляться не стоит. Однако, все подробности ниже.

А ну и как обычно, постараюсь не раскрывать детали сюжета, чтобы вам было интересно смотреть, если вы все-таки решитесь отправиться в кинотеатр, чтобы посмотреть «Выжившего» на большом экране. Кстати, сразу хочу сказать, что несмотря на то, что фильм уже показывают порядка двух недель в кино, людская тропа не зарастает, и наша попытка посмотреть фильм в «Эпицентре» не увенчалась успехом — зал был битком забит, и пришлось идти в соседний кинотеатр, где мы урвали пару местечек в переполненном зале. Такое, если мне не изменяет память, наблюдалось только, когда шел «Аватар» (семь лет назад, Карл, семь!).

Стоит ли идти в кино, чтобы посмотреть «Выжившего»?

Мое мнение, что фильм стоит того, чтобы посмотреть в кино! Хотя бы раз. На данный момент, это лучший фильм 2016 года, хотя идет только первый месяц. Как и в случае с «Омерзительной восьмеркой» — технически фильм снят безупречно. Но в отличие от работы Тарантино, Иньяритту снял более драйвовую картину, которая кого-то будет держать в напряжении до самого финала, не смотря на длительность фильма в 156 минут. Особенно, если этот кто-то не требователен к сути происходящего на экране.

Немного про техническую сторону «Выжившего»:

операторская работа — безупречна (передайте кто-нибудь Любецки, что он — мой кумир!). Фильм можно использовать как пособие по тому, как снимать фильмы, как их монтировать, как гримировать актеров и тд. Декорации и натурные съемки — великолепны (увидев все это своими глазами, ты не удивляешься почему изначальный бюджет в 60 млн долларов был лихо увеличен в два с лишним раза). Если вы занимаетесь фотографией, или что-то снимаете как оператор, я уверен, вы найдете в этом фильме массу вдохновляющих кадров, планов и сцен.

чот хочется про «Оскар» тут написать, но не стану)

Иньяритту использует свой фирменный прием, когда монтаж практически не виден (привет «Бёрдману», ага), а пролеты камеры и длинные сцены драк и месива рождают ощущение полного присутствия и отличную вовлеченность в происходящее на экране для зрителя.

Будете смотреть — вспомните эти строки, когда камера будет запотевать от дыхания главгероя. Музыкальное сопровождение весьма недурственно и радует слух (позже оказалось, что это группа The National постаралась совместно с крутым дядькой Сокамото, который уже работал с Иньяритту, написав музыку к его «Вавилону»).

выживший отзыв кинокритика

Сценарий и сюжет — вот с чем есть вопросы, ответы на которые я не нашел, и которые заставляют написать строки ниже.

Что мне не понравилось, когда я смотрел «Выжившего»:

  • Фильм слишком «голливудский». Америка любит супергероев! Я верю актерской игре, когда смотрю этот фильм. Но я не верю в то, что выживание человека в таких условиях — вопрос, который решен с положительным ответом. Мне было бы интересно послушать мнение какого-нибудь специалиста по экстремальным условиям, сколько есть у человека шансов после встречи с медведем остаться в живых. Проходя через цепочку безумных испытаний, герой Ди Каприо, выживает раз за разом. Понятно, что умереть он не может, это же фильм и все должно закончиться более-менее хеппи-ендом, но черт побери:

 

омномном!

 

  • Когда мне было 7 лет, я провалился однажды под лед на реке. Уйдя по пояс в холодную воду, я шел около километра до дома. Ребят, это на самом деле, не так просто, и ты начинаешь замерзать уже на второй минуте. Я думаю, что пиздец наступает в таких условиях очень быстро, если человек не имеет возможности отогреться, как было в моем случае. А глядя на то, как Хью Гласс (герой Ди Каприо) катается в «аквапарке» из ледяных водопадов полдня, а потом повалявшись на берегу, снова отжигает в фильме — ну фиг знает, честно.
  • Рука Гласса, которая была чуть ли не перекушена медведем пополам, нормально функционирует после первой трети фильма. Это как? Как можно стрелять рукой и отмахиваться от всего такого треша, которые происходит с главным героем? Вопрос для меня лично открыт.

Том Харди продолжает беспредел и после «Безумного Макса»!

 

  • Когда мне с ходу заявляют, что фильм основан на реальных событиях, то я настороженно начинаю относится ко всему происходящему на экране. Я думаю, что мне показывают реальную жизнь, но фраза эта, про реальные события сейчас уже выступает как штамп, нежели как показатель правдивости. Посему, я готов мириться с недочетами новых «Звездных Войн» и воспринимать их как сказку, но не понимаю, как может выжить человек в таких условиях, которые показаны в «Выжившем».
  • Не знаю почему, но во второй половине фильма немного устаешь от всех этих невероятных спасений, ночевок в теле мертвой лошади (вроде это апогей всех испытаний, выпавших на долю главного героя, но для меня — не новость. Я слышал про такой способ выживания в экстремальных условиях), и начинаешь думать «Когда это все кончится?». Энергетика зрелища просаживается (на мой субъективный лад). Финальная схватка смотрится потрясающе, но ты не сомневаешься в том, что наши победят. Предсказуемость.

Дадут ли Ди Каприо «Оскара» за «Выжившего»?

По барабану, вот честно. Ди Каприо — крут, он один из величайших актеров современности. Его игра в роли Хью Гласса безупречна (одни только слюни в камеру чего стоят), но... Можете считать меня снобом, я сейчас скажу неочевидную вещь, которая пришла мне в голову после просмотра «Выжившего».

В фильме показана борьба главного героя с внешним миром: то индейцы хотят с него скальп снять, то Джон Фицджеральд (его играет Том Харди, тот самый «Безумный Макс») убивает сына, то природа подбросит каких-то погодных испытаний. Но я не увидел, ничего что имело бы отношение к внутренней борьбе героя с самим собой.

Реинкарнация челна Стеньки Разина снова с вами

Посудите: человек, оказавшийся в ситуации Ди Каприо будет переживать внутри себя адское сражение. Мысли главного героя, его эмоции и сомнения, в подобной ситуации, составляют львиную долю того, что интересно думающему зрителю. Однако, тут этого совсем нет. Или я что-то не увидел, и мне не поддался режиссерский замысел. Все вполне возможно, от кухонного кинокритика не стоит ждать глубинного анализа актерской игры, а может современный зритель уже не торт 😉

Что еще в завершении хочет сказать ваш кинокритик?

Пока смотрел фильм Иньярриту мой мозг вспомнил, что напоминает мне происходящее на экране. Была когда-то такая книга «Повесть о настоящем человеке», которую написал Борис Полевой. По сюжету, в 1942 году, советский пилот Алексей Мересьев, будучи сбитым за линией фронта, катапультируется и жестко приземляется на деревья, ломая обе ноги. Летчик, в течение 18 дней ползет к своим, преодолевая боль, питаясь всякими ежами, улитками и сорняками. В книге отлично показаны переживания человека, который действительно силен Духом и не сдается не смотря ни на что. Однозначно рекомендую к прочтению, пусть и читал сам давным-давно.

Мне часто приходится слышать, что у нас в России снимают мало интересных фильмов, которые хотелось бы смотреть. «Повесть о настоящем человеке» — вполне достойна экранизации, у нас есть свои истории, которые вполне могли бы дать фору тому, что я увидел в субботу в кинотеатре. Нужно просто немного интересоваться культурой нашей страны, в объеме несколько большем, чем тот что дают по центральному телевидению и радиостанциям, и тогда все будет ок) Кризис (в том числе и жанра), как известно, не в клозетах, а головах)

Текст  - кухонный кинокритик Дмитрий Пелин © приключенческий проект «На Грани»

PS Добавил фильм о том, как снимали «Выжившего»:

Комментарии к записи "Отзыв кухонного кинокритика о фильме «Выживший» с Ди Каприо" 2 комментария
  1. Наталья Мельникова :

    Наконец-то дали оскара Ди Каприо =) Меня фильм очень сильно позабавил. На мой взгляд сцена с медведем полная сказка. Да и как можно выжить после такой ледяной воды, когда ты даже ходить толком не можешь. Но фильм посмотреть разок можно. Снято качественно! Еще один отзыв диванного эксперта))

    Ответить
    • DIP :

      Да, Наталья, диванные кинокритики — они такие) С другой стороны, всегда можно и нужно выражать свое мнение по поводу тех или иных явлений этого мира, в том числе и увиденных кинокартин. Насчет дали Оскара Ди Каприо — ну не знаю, по моему, это просто очередной мем, которым мы все загонялись последние несколько лет)

      Ответить
Ваш комментарий:

Мы в соц сетях
Facebook Вконтакте Twitter
Google + Youtube RSS
Рубрики блога
Это интересно

Отзыв кухонного кинокритика о фильме "Выживший" с Ди Каприо