fbpx
Ваш рейтинг статьи:
[Total: 1 Average: 3]

Эдгар Аллан По и его страшные рассказы — Отзыв о прочитанном

Лого ontheedge.ru"/>
14 октября 2017Автор: ДмитрийРубрика: Пища Для Ума

Всем привет! Сегодня расскажу о причинах, побудивших меня закончить чтение рассказов Эдгара Аллана По раньше времени. Я взял в руки его «Рассказы», прочитал половину книги и решил прекратить это мучение. Верный своему слову, писать небольшие отзывы о прочитанных книгах в этом году, я не мог просто так взять и не высказаться по этому поводу. Посему, отзыв о творчестве этого писателя в нашем эфире.

Перед началом моего повествования, замечу, что я субъективен. Пишу о прочитанном и не претендую на истину. Иногда мне заходят вещи, которые у остальных вызывают антипатию. Иногда я с отвращением отношусь к популярным произведениям и не могу понять, что в них нашли читатели.

Всегда говорю, что лучше почитать того или иного автора самостоятельно, чтобы сделать личные выводы, а не ориентироваться на меня, как на единственно возможный авторитет. Буду рад, если мои небольшие заметки будут служить неким путеводным ориентиром и ответом на вопрос «Что почитать?». Не менее буду рад, если мнение ваше будет составлено после личного ознакомления с той или иной книгой.

Эдгар По «Рассказы» — отзыв

Поговорим о творчестве Эдгара По. Перед прочтением его «Рассказов», я решил немного почитать о самом авторе. Оказалось, страшными рассказами Эдгара По восхищались Жюль Верн, Говард Лавкрафт и Артур Конан Дойль. Эдгар Аллан По является родоначальником и «крестным отцом» таких жанров, как детектив и мистика. При жизни пытался зарабатывать себе на жизнь только «пером», что получалось слабовато. В итоге, топил финансовые проблемы в алкоголе, и судя по творчеству, иногда покуривал опиум. Словом, нормальный такой дядька, когда читаешь описание его жизни и творчества. Ничего предосудительного не делал, с ума не сходил. Вполне себе приличный писатель из 19 го века.

Берем в руки книгу и начинаем читать. Я воздержусь от пересказывания содержания его коротких рассказов (там каждый страниц по 5-7), но после первых произведений мне начало казаться, что я продираюсь сквозь какой-то колючий непонятный кустарник. Я иду, слова цепляются ко мне, я хочу от них отделаться, а они какие-то липкие. Липкие до ужаса. Ты читаешь-читаешь, а в итоге понимаешь, что перечитываешь абзац текста, и не можешь продвинуться дальше.

Когда ты собираешь внимание в кулак, и осиливаешь абзац текста, тебе словно удается сделать несколько шагов в чащобе смысла. Дальше ты двигаешься с еще большим усилием, и спустя какое-то время начинаешь уже думать о том, когда же конец этого произведения. Дойдя до финала, ты думаешь — что это было?

Если мы вернемся к нашему образу колючего кустарника, то это будет похоже на то, что вы бредете в лесу, продираясь сквозь заросли. В руках ничего нет. Вы ломитесь сквозь ветки, вы устали и вы измучены. И тут показывается конец вашей тропинки и вы думаете, что вы дошли до своей цели. Выходите на полянку, а там — стена. И все. Больше ничего нет. Вы думаете «Как ничего нет? Что за тупик?» Но вам никто не дает ответа. Вы вообще не понимаете, что вы тут забыли и почему шли по этому пути. Вот такая вот непонятка.

В целом, эта история отражает мое отношение к рассказам По. Вы читаете мистические страшные рассказы с совершенно непойми себе каким слабым финалом.

Что-то я не удержался и все-таки решил рассказать об одном из рассказов. Не волнуйтесь, По написал за жизнь более 70 штук, поэтому вам будет что почитать у этого автора.

Вольный пересказ одного из рассказов Эдгара По «Король Чума»

Два моряка бухают в баре. Один другому говорит, что они уже налакались по самое небалуй, и что пора отсюда сваливать. Не заплатив. Встают и выбегают из баревича. За ними — погоня. Они добегают до той части города, где стоит застава. За заставой чумной район, restricted area и все такое. Подогретые алкоголем матросы перемахивают через стену, и оказываются в заброшенном городе мертвецов. Бегут по улицам, где валяются погибшие от чумы люди, и в итоге, забегают в заброшенное здание, где горит свет.

В здании сидит несколько человек, странного вида и пьют алкашку. Матросы сначала испугались, потом освоились и начали бухать с ними. Стакан за стаканом, слово за слово — возникает потасовка. Матросы дают пиздюлей всем присутствующим, кроме баб. Баб хватают под мышку и убегают. Конец.

И вот такая чехарда в каждом рассказе. Ты читаешь, и думаешь о том, зачем такие простые рассказы было писать таким заумным языком. Возможно, я испорчен современной культурой и нахожу творчество По устаревшим и неинтересным моему времени. Может быть, что для своего времени он был новатором и современники находили его рассказы чем-то свежим и новомодным, а спустя какое-то время сказали, что это классик мистицизма и человек, обладающий незаурядной фантазией.

Когда я читал рассказы По, в голову пришла мысль, что он пишет очень подробно. Дьявол, как обычно, кроется в деталях. Именно они расписано очень скурпулезно, иногда с этим случается перебор, так как вместо полной картинки, ты читаешь о частностях, которые не продвигают тебя в ходе рассказа. Именно это топтание на месте, делает прозу По очень вязкой и тягучей, подобной ночному кошмару. Что-то подобное я испытывал, когда читал Кафку.

Итоги

Словом, я не осилил. Честно. Давно такого не было, чтобы я откладывал книгу, непрочитав. Но это выше моих сил, и я не смог себя изнасиловать в мозг до конца. Если вы читали «Рассказы» По, и вы можете написать что-то положительное — зажгите в комментариях, буду рад прочитать ваш отзыв.

Текст — слабый чтец Дмитрий Пелин (с) проект «На Грани»


Найти страшные рассказы Эдгара По можно здесь:

  • Литрес (электронные книги)

 

Ваш комментарий:

Мы в соц сетях
Facebook Вконтакте Twitter
Google + Youtube RSS
Рубрики блога