Альбер Камю Посторонний: отзывы и рецензия на книгу

Краткое содержание статьи (кликабельно)

Альбер Камю «Посторонний» — отзывы о книге

Пару дней назад закончил читать книгу Альбера Камю «Посторонний». Нужно несколько строк написать здесь (согласно договору с самим собой на этот год), без спойлеров. Хотя, если честно, делать этого никак не хочется. Подкрадывается осенняя хандра, настроения нет и роман явно не прибавляет желания жить. Вся европейская литература 20 века, которую я читал в осознанном возрасте, это какой-то гимн безысходности и бессмысленности человеческого бытия. Кафка, что-то на ум пришел, кстати.

Почему так? Не могу сказать точно. У меня есть версия, что 20 век поставил крест на всех этих гуманизмах, социализмах и прочих «измах», которые в свою очередь ставили во главу угла ценность человеческой жизни, и говорили о том, что у всего есть хоть какой-то смысл. Смысла, как выяснилось, либо нет, либо он настолько ничтожный, что им можно пренебречь и устроить бойню в миллионы человек, ради амбиций горстки людей. Какое уж тут торжество гуманизма?

Что я знал о Камю до прочтения этой книги

Да почти ничего. Автор для снобов из моего прошлого, которые бравировали друг перед другом прочитанными персонами, и называли, в том числе, и эту фамилию. Автор для псевдо интеллектуалов. Последнее время, я стараюсь читать художественные книги специально не заглядывая ни в биографию авторов, ни в критику об их творчестве. Только после прочтения, могу позволить себе почитать какие-то рецензии, чтобы окончательно сложить впечатление.

Иногда мы расходимся во мнениях с теми, кто писал какие-то отзывы, иногда — нет. Это не суть важно.

Содержание «Постороннего» Камю (о чем книга):

Это очень небольшое произведение. На 90 страниц. Роман о человеке, который не боялся говорить правду. Это первое, что приходит на ум. Людей, которые говорят все как есть — не любят. Мы живем в обществе, которое предпочитает сладкую ложь горькой правде, и рано или поздно, захлебнется в этой патоке лжи. Мы врем постоянно. Сами себе. Окружающим людям и миру. Мы стремимся казаться, а не быть.

В итоге, если в таком обществе появляется человек, который не боится взять на себя ответственность жить согласно своим представлениям о свободе и правде, и начать еще озвучивать свою позицию — общество вынуждено избавиться от него. Посторонним вход воспрещен. А выхода нет. И эта безысходность давит на читателя, то бишь меня, с утроенной силой, потому что ты отчетливо понимаешь, что воспоминания из прошлого напоминают тебе события происходящие в книге. Однако сопереживания не происходит, ты просто наблюдаешь и фиксируешь. Эмоциональная холодность Камю порождает парадокс — хочется закончить чтение и больше никогда не обращаться к его творчеству, и при этом думаешь о том, что же еще мог написать этот француз эдакого.

Роман очень хорошо зайдет тем, кто считает что жизнь — это тлен, все бессмысленно, и ничего смысла не имеет. Чтение навевает именно такие мысли. Роман блестящий по исполнению, но ужасный по смыслу и содержанию. Я бы не рекомендовал его читать если у вас депрессия, или вы близки к такому состоянию. Но если вы осознанно исследует различные стороны жизни, и понимаете, что если есть свет, значит должна существовать тьма (и наоборот), то вам будет более чем интересно ознакомиться с «Посторонним». Однако, с таким подходом, важно понимать, что это явно не книга, рассчитанная на массового читателя.

Мы родились, чтобы завтра сдохнуть. Более того, вас постигнет эта же участь. Как бы вы не елозили и в какие формы не облекали свое желание иметь другой финал. Это про «Постороннего». Две главных сцены этой книги — это суд и это разговор со священником, в конце книги. Они достойны того, чтобы их перечитать дважды, а то и трижды.

Я не большой знаток Ницше и нигилизма, но наверное, те, кто в теме, найдут интересные параллели у Камю.

Как пишет Камю

Хлестко. Бескомпромиссно. Ёмко. Пожалуй, эти три слова хорошо характеризуют стиль изложения автора. Камю — стильный, и его будут копировать. Одной книги уже достаточно понять, что перед тобой книга Мастера. Читаешь и понимаешь, что техника написания достойна внимания и этот небольшое произведение может быть проглочено за один вечер, но хочется растянуть удовольствие. Хотя удовольствие здесь сродни мазохизму, ты словно глотаешь рыболовный крючок, чтобы потом достать его из глотки с мясом.

Итоги

Словом, читать или не читать — дело ваше. Я поделился своими мыслями и немного эмоциями. Возможно, кому-то будет полезно. Читается легко, а вот после прочтения легко не будет. Как говорили древние, многие знания — многие печали. Если читали Камю — поделитесь в комментах.

Текст — Дмитрий Пелин (с) проект «На Грани»