Ваш рейтинг статьи:
[Total: 2 Average: 4.5]

Отзыв кухонного кинокритика о фильме «Выживший» с Ди Каприо

Отзыв кухонного кинокритика о фильме «Выживший» с Ди Каприо
Лого ontheedge.ru
25 Январь 2016 Рубрика: Пища Для Ума

ВНИМАНИЕ! Данный отзыв содержит спойлеры! Если соберетесь читать дальше — я вас предупреждал 🙂

Всем привет! Сегодня, после бурных выходных, наконец-то добрался до компьютера, и хочу поделиться моим отзывом кухонного кинокритика. Выживший: отзыв посмотревшего.

В субботу выдался свободный вечерок, и я прихватив с собой барышню, отправился в кино, дабы глянуть сей приключенческий фильм от режиссера Иньярриту. Честно говоря, мне абсолютно розово получит ли Ди Каприо за него «Оскар», я вообще считаю, эту проблему какой-то надуманной, но по-моему скромному мнению, если Леонардо и в этот раз прокатят, то удивляться не стоит. Однако, все подробности ниже.

А ну и как обычно, постараюсь не раскрывать детали сюжета, чтобы вам было интересно смотреть, если вы все-таки решитесь отправиться в кинотеатр, чтобы посмотреть «Выжившего» на большом экране. Кстати, сразу хочу сказать, что несмотря на то, что фильм уже показывают порядка двух недель в кино, людская тропа не зарастает, и наша попытка посмотреть фильм в «Эпицентре» не увенчалась успехом — зал был битком забит, и пришлось идти в соседний кинотеатр, где мы урвали пару местечек в переполненном зале. Такое, если мне не изменяет память, наблюдалось только, когда шел «Аватар» (семь лет назад, Карл, семь!).

Стоит ли идти в кино, чтобы посмотреть «Выжившего»?

Мое мнение, что фильм стоит того, чтобы посмотреть в кино! Хотя бы раз. На данный момент, это лучший фильм 2016 года, хотя идет только первый месяц. Как и в случае с «Омерзительной восьмеркой» — технически фильм снят безупречно. Но в отличие от работы Тарантино, Иньяритту снял более драйвовую картину, которая кого-то будет держать в напряжении до самого финала, не смотря на длительность фильма в 156 минут. Особенно, если этот кто-то не требователен к сути происходящего на экране.

Немного про техническую сторону «Выжившего»:

операторская работа — безупречна (передайте кто-нибудь Любецки, что он — мой кумир!). Фильм можно использовать как пособие по тому, как снимать фильмы, как их монтировать, как гримировать актеров и тд. Декорации и натурные съемки — великолепны (увидев все это своими глазами, ты не удивляешься почему изначальный бюджет в 60 млн долларов был лихо увеличен в два с лишним раза). Если вы занимаетесь фотографией, или что-то снимаете как оператор, я уверен, вы найдете в этом фильме массу вдохновляющих кадров, планов и сцен.

чот хочется про "Оскар" тут написать, но не стану)

чот хочется про «Оскар» тут написать, но не стану)

Иньяритту использует свой фирменный прием, когда монтаж практически не виден (привет «Бёрдману», ага), а пролеты камеры и длинные сцены драк и месива рождают ощущение полного присутствия и отличную вовлеченность в происходящее на экране для зрителя.

Будете смотреть — вспомните эти строки, когда камера будет запотевать от дыхания главгероя. Музыкальное сопровождение весьма недурственно и радует слух (позже оказалось, что это группа The National постаралась совместно с крутым дядькой Сокамото, который уже работал с Иньяритту, написав музыку к его «Вавилону»).

выживший отзыв кинокритика

выживший отзыв кинокритика

Сценарий и сюжет — вот с чем есть вопросы, ответы на которые я не нашел, и которые заставляют написать строки ниже.

Что мне не понравилось, когда я смотрел «Выжившего»:

  • Фильм слишком «голливудский». Америка любит супергероев! Я верю актерской игре, когда смотрю этот фильм. Но я не верю в то, что выживание человека в таких условиях — вопрос, который решен с положительным ответом. Мне было бы интересно послушать мнение какого-нибудь специалиста по экстремальным условиям, сколько есть у человека шансов после встречи с медведем остаться в живых. Проходя через цепочку безумных испытаний, герой Ди Каприо, выживает раз за разом. Понятно, что умереть он не может, это же фильм и все должно закончиться более-менее хеппи-ендом, но черт побери:

 

выживший отзыв кинокритика

омномном!

 

  • Когда мне было 7 лет, я провалился однажды под лед на реке. Уйдя по пояс в холодную воду, я шел около километра до дома. Ребят, это на самом деле, не так просто, и ты начинаешь замерзать уже на второй минуте. Я думаю, что пиздец наступает в таких условиях очень быстро, если человек не имеет возможности отогреться, как было в моем случае. А глядя на то, как Хью Гласс (герой Ди Каприо) катается в «аквапарке» из ледяных водопадов полдня, а потом повалявшись на берегу, снова отжигает в фильме — ну фиг знает, честно.
  • Рука Гласса, которая была чуть ли не перекушена медведем пополам, нормально функционирует после первой трети фильма. Это как? Как можно стрелять рукой и отмахиваться от всего такого треша, которые происходит с главным героем? Вопрос для меня лично открыт.

выживший отзыв кинокритика

Том Харди продолжает беспредел и после «Безумного Макса»!

 

  • Когда мне с ходу заявляют, что фильм основан на реальных событиях, то я настороженно начинаю относится ко всему происходящему на экране. Я думаю, что мне показывают реальную жизнь, но фраза эта, про реальные события сейчас уже выступает как штамп, нежели как показатель правдивости. Посему, я готов мириться с недочетами новых «Звездных Войн» и воспринимать их как сказку, но не понимаю, как может выжить человек в таких условиях, которые показаны в «Выжившем».
  • Не знаю почему, но во второй половине фильма немного устаешь от всех этих невероятных спасений, ночевок в теле мертвой лошади (вроде это апогей всех испытаний, выпавших на долю главного героя, но для меня — не новость. Я слышал про такой способ выживания в экстремальных условиях), и начинаешь думать «Когда это все кончится?». Энергетика зрелища просаживается (на мой субъективный лад). Финальная схватка смотрится потрясающе, но ты не сомневаешься в том, что наши победят. Предсказуемость.

Дадут ли Ди Каприо «Оскара» за «Выжившего»?

По барабану, вот честно. Ди Каприо — крут, он один из величайших актеров современности. Его игра в роли Хью Гласса безупречна (одни только слюни в камеру чего стоят), но... Можете считать меня снобом, я сейчас скажу неочевидную вещь, которая пришла мне в голову после просмотра «Выжившего».

В фильме показана борьба главного героя с внешним миром: то индейцы хотят с него скальп снять, то Джон Фицджеральд (его играет Том Харди, тот самый «Безумный Макс») убивает сына, то природа подбросит каких-то погодных испытаний. Но я не увидел, ничего что имело бы отношение к внутренней борьбе героя с самим собой.

выживший отзыв кинокритика (5)

Реинкарнация челна Стеньки Разина снова с вами

Посудите: человек, оказавшийся в ситуации Ди Каприо будет переживать внутри себя адское сражение. Мысли главного героя, его эмоции и сомнения, в подобной ситуации, составляют львиную долю того, что интересно думающему зрителю. Однако, тут этого совсем нет. Или я что-то не увидел, и мне не поддался режиссерский замысел. Все вполне возможно, от кухонного кинокритика не стоит ждать глубинного анализа актерской игры, а может современный зритель уже не торт 😉

Что еще в завершении хочет сказать ваш кинокритик?

Пока смотрел фильм Иньярриту мой мозг вспомнил, что напоминает мне происходящее на экране. Была когда-то такая книга «Повесть о настоящем человеке», которую написал Борис Полевой. По сюжету, в 1942 году, советский пилот Алексей Мересьев, будучи сбитым за линией фронта, катапультируется и жестко приземляется на деревья, ломая обе ноги. Летчик, в течение 18 дней ползет к своим, преодолевая боль, питаясь всякими ежами, улитками и сорняками. В книге отлично показаны переживания человека, который действительно силен Духом и не сдается не смотря ни на что. Однозначно рекомендую к прочтению, пусть и читал сам давным-давно.

Мне часто приходится слышать, что у нас в России снимают мало интересных фильмов, которые хотелось бы смотреть. «Повесть о настоящем человеке» — вполне достойна экранизации, у нас есть свои истории, которые вполне могли бы дать фору тому, что я увидел в субботу в кинотеатре. Нужно просто немного интересоваться культурой нашей страны, в объеме несколько большем, чем тот что дают по центральному телевидению и радиостанциям, и тогда все будет ок) Кризис (в том числе и жанра), как известно, не в клозетах, а головах)

Текст  - кухонный кинокритик Дмитрий Пелин © приключенческий проект «На Грани»

PS Добавил фильм о том, как снимали «Выжившего»:

Узнавайте О Новых Статьях По Почте

Комментарии к записи "Отзыв кухонного кинокритика о фильме «Выживший» с Ди Каприо" 2 комментария
  1. Наталья Мельникова :

    Наконец-то дали оскара Ди Каприо =) Меня фильм очень сильно позабавил. На мой взгляд сцена с медведем полная сказка. Да и как можно выжить после такой ледяной воды, когда ты даже ходить толком не можешь. Но фильм посмотреть разок можно. Снято качественно! Еще один отзыв диванного эксперта))

    Ответить
    • DIP :

      Да, Наталья, диванные кинокритики — они такие) С другой стороны, всегда можно и нужно выражать свое мнение по поводу тех или иных явлений этого мира, в том числе и увиденных кинокартин. Насчет дали Оскара Ди Каприо — ну не знаю, по моему, это просто очередной мем, которым мы все загонялись последние несколько лет)

      Ответить
Ваш комментарий:

Мы в соц сетях
Facebook Вконтакте Twitter
Google + Youtube RSS
Рубрики блога
Это интересно

Отзыв кухонного кинокритика о фильме "Выживший" с Ди Каприо